Forum

..Śliczna:) Kupiona i to dopiero początek"

Z racji osiągnięcia wszystkich dokumentów ze sprawy dopiero po uprawomocnieniu się wyroku , temat został założony dopiero dziś.
Dla przypomnienia: w listopadzie 2008 r.P. AlekSandra Koćmiel prezes fund. PRO EQUO zamieściła nast. artykuł: Temat- Czekają na ratunek. Tytuł j/wymieniony.

http://www.qnwortal.com/forum,temat,9396

Zamieściła w nim nieprawdziwe informacje tycz. mojej osoby i użytkowania klaczy będące jednocześnie pomówieniem. P.Sandra celowo ignorowała moje prośby o zweryfikowanie faktów. W lutym 2009 sprawa znalazła właściwe miejsce - w sądze. Efektem długotrwałej sprawy jest wypracowanie Ugody - będącej orzeczeniem sądowym, które tym samym jest wyrokiem dla obydwu stron.

W ugodzie zawarto dwie kwestie: handlarza i kradzieży ( późniejsze pomówienie).Pominięto zaś sprawę użytkowania klaczy. W końcu ugody są zawsze kompromisem prawdy z półprawdą czyli kłamstwem...nieprawdaż?

Miałam prawo/możliwość odrzucić niesatysfakcjonującą mnie ugodę, oznaczałoby to jednak dalsze ciągnięcie się sprawy w typowym stylu dla polskiej Temidy. Czy warto? O ten jeden niedoszły punkt i o jedno małe słowo- przepraszam...
W pewnym momencie, większość ludzi po osiągnięciu pwnych celów odstępuje od dalszego długotrwałego sądzenia się i być może pyrrusowego zwycięstwa. Nadchodzi moment, kiedy ktoś przestaje być wart czasu pomówionego i wymuszonych przeprosin ze str pomawiającego. Nie oczekuję ich- bo słowo przepraszam jest domeną osób zdolnych do przyznania się, że są tylko ludźmi i czasem popełniają błędy. Bo.. najwidoczniej dla pewnego typu ludzi słowo ,,przepraszam" oznacza degradację ich ego.
Dziękuję p.Sandrze za sprostowanie w temacie na QW ,,Skradziono siodła". Jest na miarę Pani osoby
Bo ważne jest ,nie tylko jak się zaczyna/szkalujące artyk./,ale jak się je kończy. Pozwolę sobie skończyć za Panią. Rozumiem, że sprawa jest dla niektórych niewygodna, że chce Pani o niej jak najszybciej zapomnieć. Nie mniej jednak, ten ostatni raz musi Pani gościć w moim temacie, choćby tylko w drugiej i trzeciej osobie Uśmiechnięty

Zamieszczam wobec tego Pani sprostowanie w należnym temacie:

http://www.qnwortal.com/forum,temat,12222

Na brakujący pkt 3. odn. sprostowania użytkowania chorej klaczy mogłam sobie pozwolić i odstąpić od dalszego sądzenia się w polskich realiach. Tak się składa, że nie Pani jest autorytetem w branży weterynaryjnej. Zamieszczam również ekspertyzę dr wet. A. Golachowskiego, która stwierdza/iła fakty:

..dodam tylko,że P.Sandra oraz wielu innych właścicieli koni w Polsce korzysta z usług tego znanego lekarza. Najwyraźniej dr A. Golachowski nie ukończył fakultetów nt chorób/schorzeń zwierząt jakie ukończyła prezes PE.
Tym samym- ostatecznie temat kończę . Wszystkie wątki zostały wyczerpane. Za wszelkie komentarze jakie mogą się pojawić pod moim tematem nie biorę odpowiedzialności. Decyzja zamknięcia czy nie, należy do moderatorów.

Pozostaje tylko niesmak pobrudzenia się. Poczucie obdarcia z godności nie tylko pomówionego. Jeśli Ktoś ma odwagę napisać artykuły szkalujące innych, powinien też mieć odwagę przeprosić, albo chociaż zamieścić sprostowanie pod odpowiednim tematem. Tak mało, a zarazem tak dużo.
Dziękuję, to wszystko.

Cos Ci się chyba link nie wstawił do konca.
A swoję drogą gratuluję i Tobie i Jej, że to się wreszcie skończyło...

No, cóż. Sprawa pomówienia przez Sandrę Dekory wreszcie ma ostateczny
finał. I to taki, jaki się spodziewałam.Niech on będzie nauczką,dla tych co
sądzą,że anonimowość na forach pozwala im na obrażanie innych.
Z ciekawością śledziłam tok sprawy i mam satysfakcję ,że tu nasza, kochana
Temida nie zawiodła, według powiedzenia "sąd nierychliwy,ale sprawiedliwy".

**Jeździec** Dołączył: 14 Mar 2008 Posty: 1087 Status: **Offline**

Hm dekora mnie również obrażała - tyle, że na PW. Nie tylko obrażała, ale wielokrotnie mni groziła. Powinnam iść z tym do sądu, czy potraktować tę Penią jako osobę "niespełna rozumu" tj. nadpobudliwą z bliżej nieokreślonym celem oczerniania i straszenia innych??
Przypomnę jeszcze sprawę kompletniego oczerniania jednego z właścicieli podszczecińskich stajni - w równie nieprzyzwoity sposób... z tym też do sądu??!!

a ja tak naprawdę jestem ciekawa co dalej dzieję się z Porą.Czy jest leczona? Czy ma odpowiednie warunki?itp itd.
Co do rozprawy - i tak gratuluję samozaparcia , ja sobie "odpusciłam" w moim przypadku wpisowe sądowe wynosiłoby ok 7000 zł. Niby strona przegrana zwraca, ale znając sądy trwałoby to i trawlao a forsa zamrożona. Poza tym pracuję i nie mam czasu, po trzecie- nie lubię sądów i prania brudów, po czwarte osoby które bardzo lubię i sobie je cenię -prsoiły mnie o "danie sobie na luz"
To co zrobiłas to sukces "połowiczny". Taka ugoda Sandry niczego nie nauczy, szkoda wiec ,że zabrakło Ci wiecj sił i energii aby dalej to poprowadzic.

Nie znałam wątku sprawy w ogóle , ale wczoraj się zaparłam i przeczytałam wszystkie posty na ten temat. I moim zdaniem p. Sandry tam było bardoz mało albo w ogóle nie było bo nie dostrzegłam tego , to były po prostu 3-4 prowokatorki które cały czas nakręcały sprawę , które nie dały dziewczynie żyć w stajni i poza nią. To że kobyła chora , i dziewczyna była może w desperacji i pod wpływem emocji działała tak jak działała , ale w gruncie rzeczy koń przecież trafił do fundacji i nic mu się tam złego nie dzieje. To że wzięła od pieniadze, symboliczne 1000zł za żywe zwierze nie jest jakimś majątkiem . A samo to że musiała coś z nią zrobić bo nie nadawał się do jazdy stała się bardzo stratną osobą.
Według mnie dobrze że wprowadziłaś sprawę do sądu , ale ja bym pociągneła za tym nie tylko panią Sandrę ale i inne użytkowniczki tego forum które to wszystko nakręciły.

Dekora chodzi o to sprostowanie?http://www.qnwortal.com/forum,temat,12222 Śmieje się

bo jak tak to KON by sie usmial Śmieje się

Oooooo widzisz , tego nie wiedziałam. To taka świetna ta fundacja ?! W takim razie oskarżenia powinny paść w jej kierunku a nie dziewczyny która oddała konia . To wszystko jest śmieszne . Ludize pilnujcie własnej dupy a nie wąchacie czyjąś.

ta fundacja to kupa g*wna Puszcza oko

http://www.qnwortal.com/forum,post,255721 poczytaj sobie i rowniez inne watki na temat Pro Equo

A to działa jeszcze czy zostąło zamknięte?

Jak dla mnie powinno zostac zamkniete. Nic nie slychac na ich temat ostatnio.

Właśnie weszłam na ich stronę i z dnia 27.09.2010 przeczytałam pewien post oskrażający jedną z forumowiczek : -

26 września 2010
Uwaga - inspektor oszust

Beata K., na niektórych forach internetowych występująca jako "konikmorski", nie jest inspektorem Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Szczecinie. Taką informację otrzymaliśmy dziś od prezez szczecińskiego TOZu, Anny Kiepas-Kokot, co definitywnie rozwiewa nasze wątpliwości w tej kwestii.

Beata K. w ostatnim czasie ponownie podawała się za inspektora, a nawet próbowała przeprowadzić kontrolę w jednej z podszczecińskich stajni.

Prosimy nie traktować poważnie tej osoby, a jej wybryki zgłaszać odpowiednim instytucją. Każdy inspektor, niezależnie do jakiej organizacji należy, ma obowiązek okazać legitymację uprawniającą go do podjęcia działań, przedstawić się i spisać odpowiednie protokoły.

Oszustom mówimy zdecydowane NIE.

Ciekaweeee.. Uśmiechnięty

to nie od tego temat, konik morski juz zalozyla o tym temat. A jej wypowiedz z watku o Porze mowi sam za siebie;konikmorski;"
Macie kontakt do tej kobiety, chciałabym ją przesłuchać. TOZ zajmie się już taką osobą. Bo coś mi się wydaje że ona świadomie jezdziła na chorej klaczy. "

A to przperaszam za off'a Uśmiechnięty

Co na tym Zachodzie się dzieje no no .. Uśmiechnięty

Wiem, jestem straszna Bardzo wesoły

przypomnę tylko zainteresowanym. Że w czasie kiedy pisałam ten post. Miałam jako wolontariusz TOZ możliwość "przesłuchania" ewentualnie wybadania sytuacji w jakiej znajdują się konie pod opieką fundacji Proequo.

Nie zmienia to faktu że po raz setny pytam co się stało z 6 koni? Marzena, dopięła swego i Gratuluję jej wytrwałości w ciąganiu się po sądach. Natomiast ja, niczym uparty osioł będę drożyła pytaniami na temat tych koni które z niewyjaśnionych przyczyń zdechły, lub zniknęły. Tyle z mojej strony, wszelkie inne pytania można na PRV.

Pn	Wt	Sr	Czw	Pt	Sob	Nd
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Visenna	» Wto Paź 05, 2010 18:05
Redaktor Naczelna Dołączył: 29 Sty 2005 Pochwał: 2 Posty: 9361 Skąd: brać na piwo? Status: Offline	Cos Ci się chyba link nie wstawił do konca. A swoję drogą gratuluję i Tobie i Jej, że to się wreszcie skończyło... Pozdrawiam. Visenna, Loki, Goofie i konie Szanuj moda swego, mozesz mieć gorszego
» Wysłany: Wto Paź 05, 2010 18:05

cavaliero	» Wto Paź 05, 2010 19:43
Adept Jeździecki Dołączył: 03 Sie 2009 Posty: 64 Skąd: z końskiego grzbietu Status: Offline	No, cóż. Sprawa pomówienia przez Sandrę Dekory wreszcie ma ostateczny finał. I to taki, jaki się spodziewałam.Niech on będzie nauczką,dla tych co sądzą,że anonimowość na forach pozwala im na obrażanie innych. Z ciekawością śledziłam tok sprawy i mam satysfakcję ,że tu nasza, kochana Temida nie zawiodła, według powiedzenia "sąd nierychliwy,ale sprawiedliwy".
» Wysłany: Wto Paź 05, 2010 19:43

Alixon	» Sro Paź 06, 2010 11:48
Koniuszy Dołączył: 08 Lut 2010 Ostrzeżeń: 1 Posty: 406 Skąd: wieś Status: Offline	Oooooo widzisz , tego nie wiedziałam. To taka świetna ta fundacja ?! W takim razie oskarżenia powinny paść w jej kierunku a nie dziewczyny która oddała konia . To wszystko jest śmieszne . Ludize pilnujcie własnej dupy a nie wąchacie czyjąś.
» Wysłany: Sro Paź 06, 2010 11:48

rosa1111	» Sro Paź 06, 2010 13:38
Koniuszy Dołączył: 24 Cze 2009 Ostrzeżeń: 1 Posty: 590 Skąd: wroclaw Status: Offline	ta fundacja to kupa g*wna http://www.qnwortal.com/forum,post,255721 poczytaj sobie i rowniez inne watki na temat Pro Equo
» Wysłany: Sro Paź 06, 2010 13:38

Społeczność jeździecka czeka na Ciebie

Już dziś dołącz do internetowej społeczności jeździeckiej skupiającej pasjonatów i profesjonalistów hippiki.

Zostań członkiem społeczności

Masz już swój profil?

Korzystanie z serwisu jest darmowe. Pełny dostęp uzyskasz po zarejestrowaniu się.
Dołączenie do nas nie zajmie więcej niż 30 sekund.

Twoje konto

Kalendarz jeździecki

Maj 2012

Dzisiaj:

Wasza opinia

Koń na którym jeżdżę

Forum

FAQ i Regulamin

» Forum koniarzy » Ogólne » EPILOG artyk. prezes Pro Equo ,,Klacz z krzywą nóżką.."

Alixon	» Sro Paź 06, 2010 14:33
Koniuszy Dołączył: 08 Lut 2010 Ostrzeżeń: 1 Posty: 406 Skąd: wieś Status: Offline	A to działa jeszcze czy zostąło zamknięte?
» Wysłany: Sro Paź 06, 2010 14:33

rosa1111	» Sro Paź 06, 2010 14:42
Koniuszy Dołączył: 24 Cze 2009 Ostrzeżeń: 1 Posty: 590 Skąd: wroclaw Status: Offline	Jak dla mnie powinno zostac zamkniete. Nic nie slychac na ich temat ostatnio.
» Wysłany: Sro Paź 06, 2010 14:42

rosa1111	» Sro Paź 06, 2010 15:10
Koniuszy Dołączył: 24 Cze 2009 Ostrzeżeń: 1 Posty: 590 Skąd: wroclaw Status: Offline	to nie od tego temat, konik morski juz zalozyla o tym temat. A jej wypowiedz z watku o Porze mowi sam za siebie;konikmorski;" Macie kontakt do tej kobiety, chciałabym ją przesłuchać. TOZ zajmie się już taką osobą. Bo coś mi się wydaje że ona świadomie jezdziła na chorej klaczy. "
» Wysłany: Sro Paź 06, 2010 15:10

Alixon	» Sro Paź 06, 2010 15:33
Koniuszy Dołączył: 08 Lut 2010 Ostrzeżeń: 1 Posty: 406 Skąd: wieś Status: Offline	A to przperaszam za off'a Co na tym Zachodzie się dzieje no no ..
» Wysłany: Sro Paź 06, 2010 15:33

	Odpowiedzi	Autor	Wyświetleń	Ostatni Post
Co zrobić jak mój koń jest nerwowy???	56	angelhorse	20841	Wczoraj o godz. 23:12 Visenna
Jak rozluźnić przy pracy na lonży?	36	Chestnut_Stalion	18025	Sob Sty 07, 2012 13:37 martyna13
Wiadomości o Centaurusie	1443	Marzenieokucyku	69971	Nie Lis 06, 2011 13:59 barejqa
Kurs kowalstwa - co? gdzie? jak?	46	Zuzupower	22305	Czw Lut 10, 2011 21:09 Chestnut_Stalion
Naczelny na wakacjach	31	xPatryk	14795	Pon Sie 04, 2008 22:06 xPatryk