). A już tyle razy się przekonał, że jeśli ja mówię, że coś jest niegroźne, to jest niegroźne, że mi wierzy na słowo. I koń jest zmieniony pozytywnie- współpracuje. A z drugiej strony nie jest zmieniony- puszczony na łąkę zawsze omija kałuże... bo nie umie ocenić, czy są niebezpieczne. Można pomyśleć, że uzależniłam od siebie konia- beze mnie sobie nie poradzi itd., ale ja patrzę na to z drugiej strony- dzięki temu sam szybciej się przekona do wody, podczas gdy bez 'wodnych' terenów o wiele później albo wcale.
| Momo |
» Nie Kwi 02, 2006 9:16     |
|---|---|
 Koniuszy Dołączył: 04 Lis 2005 Pochwał: 1 Posty: 635 Skąd: Warszawa Status: Offline |
Jeśli dasz dominującemu koniowi możliwość podejmowania decyzji od czasu do czasu.... Hmm. Wydaję mi się, że wtedy koń odrazu przejmie kontrolę nad Tobą. Konie z natury dominujące to konie trudne. Mają silną osobowość. Są to konie dla dobrych jeźdźców, którzy są silniejsi od nich. Nie chodzi mi tu o siłę mięśni, a o siłę osobowości. Jeździec musi stać nad takim koniem wyraźnie jako osobnik alfa. Inaczej szybko rolę się odwrócą. Ale uważam, że gdy jeździec jest osobnikiem alfa (jest tak uważany przez swojego konia) to nic piękniejszego zdarzyć się nie może. Osobnik alfa to osoba silna, która obroni swojego konia, da mu jeść, zapewni ruch i odpoczynek, koń będzie się czuł przy tej osobie bzpiecznie itd. Tak więc myślę, że błędnie uważacie, że gdy jeździec jest przewodnikiem to koń jest przez niego sztorcowany. Ale z drugiej strony macie dużo racji, bo wiele jest osób które uważają, że jak zmuszą konia do czegokolwiek to koń będzie ich uważał za alfę. Najczęściej jest tak, że koń odbiera ich jako drapieżnika 
Gdyby ludzki mózg był na tyle prosty, że moglibyśmy go zrozumieć, to bylibyśmy tak głupi, że i tak byśmy go nie zrozumieli.
http://momolandia.blog.onet.pl - zapraszam 
|
» Wysłany: Nie Kwi 02, 2006 9:16
|
|
| Momo |
» Nie Kwi 02, 2006 12:14 |
|---|---|
|
Koniuszy Dołączył: 04 Lis 2005 Pochwał: 1 Posty: 635 Skąd: Warszawa Status: Offline |
ZAUFANIE to bardzo ważne słowo w jeździectwie. Zwłaszcza w WKKW i w skokach. Jak koń nie ufa jeźdźcowi to nie skoczy. No, chyba, że tak jest przerażony, że skoczy w ucieczce. Ale zaufanie można stracić w każdej chwili. Koń może stracić zaufanie do Ciebie gdy wyprowadzasz konia z buchmanki, a on spadnie z rampy i pokaleczy sobie nogi. Wypadki chodzą po ludziach. Problem polega na tym, że konie mają doskonałą pamięć i bardzo dobrze pamiętają krzywdę. Ale nie popadajmy w skrajność. To nie znaczy, że mam dać koniowi samowolę i nie wykorzystywać jego zaufania. Jak najeżdżam na przeszkodę to współpracuje z moim koniem. Na treningach staram się jak najmniej nim manipulować - chyba, że ćwiczę obliczanie odskoku i jazdę parkurową. I tak na zwykłych treningach nie dyktuje odskoku, bo koń dobrze wie gdzie ma się odbić. To jest zapisane w końskiej naturze. Ja wtedy mu ufam. Ale na zawodach gdy widzę, że coś jest nie tak ja przejmuję "dowodzenie" i "mówię" co ma robić. On wtedy ufa mi i bez wahania to robi. A przecież nie udać może się zarówno mi jak i jemu. Na tym polega partnerstwo. Ale jednocześnie to jeździec jest alfa. Bo tylko na podstawie takiej "umowy" koń Ci nie tylko ufa, ale i wykonuje polecenia. A u konie jest to całkowicie naturalne, bo nawet jak dwa konie są kumplami, to jeden jest wyżej w hierarchii, a drugi niżej. I w tym nie ma nic złego. Co do tego wypadku ze skokiem. Kto mógł przypuszczać, że koń jest chory??? Zwłaszcza jak nigdy przedtem nie było oznak problemu ze wzrokiem? Nie żebym tej osoby broniła, ale niestety zdarza się. Nie będę już wspominać o nawyku uderzenia palcatem konia za wyłamanie, które jest odruchem u wieeeeelu jeźdźców. A skoro jest to odruch to robią to zanim sie zastanowią "dlaczego?". Moja instruktorka wielokrotnie mi powtarzała "Koń ma nogi, a Ty masz głowę. Używaj głowy, a koń będzie używał nóg". Ja się pod tym podpisuje obiema rękami. Poza tym w sporcie rzeczą pierwsza rzędną jest zdrowie jeźdźca i konia. A brak kary nie zrobi żadnej szkody i nic się nie stanie jak zamiast natychmiastowej kary chwilę pomyślimy.
Gdyby ludzki mózg był na tyle prosty, że moglibyśmy go zrozumieć, to bylibyśmy tak głupi, że i tak byśmy go nie zrozumieli.
http://momolandia.blog.onet.pl - zapraszam
|
|
» Wysłany: Nie Kwi 02, 2006 12:14
|
|
i jadą dalej? To jest nieodpowiedzialność, nie dziwię się że koń odmówił posłuszeństwa | Momo |
» Nie Kwi 02, 2006 20:09 |
|---|---|
|
Koniuszy Dołączył: 04 Lis 2005 Pochwał: 1 Posty: 635 Skąd: Warszawa Status: Offline |
Zgadzam się z Buschu. Grunt to nie przesadzać w żadną stronę. 
Gdyby ludzki mózg był na tyle prosty, że moglibyśmy go zrozumieć, to bylibyśmy tak głupi, że i tak byśmy go nie zrozumieli.
http://momolandia.blog.onet.pl - zapraszam
|
|
» Wysłany: Nie Kwi 02, 2006 20:09
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum