dekora napisał(a):

Fundacja powinna przedstawić oficjalnie zarząd, plan działania, rozgłosić się we wszelkich możliwych m-scach ,na QW też. A tu -nic. Konikmorski wstawia temat:) I pytanie czemu tak ,,złośliwie"? Wcale nie złośliwie, zadał w sumie zwyczajne niewygodne pytania. Co to za Fundacja ,że wyprzedzają ją w informacjach ,,jakieś" konikimorskie? Przyznajcie sami.
To boli kajulę, trudno, ale ludzie mają prawo do pytań i gęby im się nie zamknie nazywając to kompromitacją, a że wyprzedzili na forum Fundację? No cóż.. skoro fundacja nie dba o swój image, to niech nie płaczą nad nią jej sympatycy bo to na nic.

OTOŻ TO!!! Pierwszy raz sie z Toba zgadzam w zupelnosci. A boli mnie to, owszem, dlatego ze jestem z fundacja zwiazana i dlugo wyczekiwalam na KRS, a okazalo sie, ze nic ten KRS nie zmienil poza legalizacja fundacji

Kajula napisał(a):

mowilam o Komorniku, ze moze usiasc na konto Napisalam: "Siadaja na konto wlasciciela konia, sciagaja pensje, wyplacaja wlascicielowi hotelu i tyle."

Rozumiemy,że P. Sandrę masz na myśli?
Pisałaś o wystawieniu za płot darmozjadów przez własciciela ,,hotelu"
Pójdźmy dalej tym tropem:) Gość je wypuszcza, ot tak w świat, pałętaja się jak niegdyś konie śwp p. Mysiaka z Basenu Górniczego w Sz-cinie, zjadły co znalazły na torach, na ulicach.. wypuszczone,wolne były Wiemy jak to się skończyło dla ich właściciela. Policja, straż m-ska, TOZ, zabrały część inne fundacje, chryja pełną buzią. Facet był zwykłym ziomalem, nic nie musiał ,podupadł na zdrowiu, zestarzał się ,sprawy wyszły mu spod kontroli. Nie prowadził fundacji.
Jak taka hipotetyczna sytuacja z wypuszczeniem futrzaków miałaby się do image fundacji Pro Equo?
Jakoś nie umiem sobie tego wyobraźić ,to przechodzi moje najśmielsze wyobrażenie

Kajula napisał(a):

CO do koni w Wieńkowie, z tego co wiem mialy byc w piatek zabrane, wiec nie wiem skad informacja ze nadal tam sa?

dekora napisał(a):

Sing- ,,skarb" Kajuli to Duncan? Tego skarba masz na myśli?
Dziewczyny pisały,że skarby- Nela i Duncan są w Pilchowie.
Fakt- nam szczecinianom nie jest wielkim problemem sprawdzić czy te konie tam jeszcze są/ to czy gosp.wpuści na posesję to inna historia:), ale to nie igły widać je od ulicy, na upartego, konie można podejrzeć od innych stron, no chyba,że je skitrał w stodole, w co b. wątpię.
.

Kajula napisał(a):

Daga, sorry, z calym szacunkiem, ale ten tekst jest nie na miejscu.

Kajula napisał(a):

Mam wystarczajaco malo czasu na Duncana, a co dopiero zeby jeszcze jezdzic po prywatnych gospodarstwach, zeby znowu uzerac sie z panem Henrykiem.

Kajula napisał(a):

Niewyobrazalne jest dla mnie to, zeby mojej szefowej powiedziec (ktora chcialaby sponsorowac fundacje) cos w stylu "sorry, pojedz sobie sama do WIeńkowa i sprawdz czy sa tam nadal konie, bo fundacja od kilku dni nie raczy udzielic informacji".

Kajula napisał(a):

Uwazasz, ze to powazne?

Uważam że Sandra powinna ustosunkowywac się do zadawanych pytań, wątpliwości... Uważam że na stronie głównej Fundacji powinien zaistnieć nr KRS... I jeszcze wiele rzeczy uważam, ale to nie moja brocha.

Nie uważamy tylko żeby miała obowiązek pisania na qniu o KRS, na stronie PE owszem.


Nie wiem po co tak rozwinęłaś ten temat. Ja napisałm tylko jedno krótkie zdanie

Cytat

No nie powiesz mi chyba że 3 konie są tak małe ze nie widać ich z ulicy czy innego miejsca poza gospodarstwem.

No jezeli ich nie ma, to chocbym chciala to ich tam nie zobacze. Chocby byly niewiadomo jak wielkie A jak juz napisalam, nie mam czasu, zeby jechac na darmo.

sing napisał(a):

Co wypadałoby to wypadałoby, co trzeba to trzeba i myślę ze nie ma znaczenia kiedy to było przed czy po nadaniu krs.


Ty mnie te resztę pytań zadajesz? Bo jeśli tak to równie dobrze możesz je zadać sobie

No niestety, fakt