Forum

akurat w polsce jest tak ze niech tylko np angloarab francuski sie znajdzie w polsce, to od razu jest mlp. a malopolaki sie roznia od angloarabow albo polkrwi angloarabow. poprzez traktowanie wszystkich polkrwi jako mlp, typowe cechy dla mlp niestety zanikaja

Trochę zamotałaś Puszcza oko

. Angloarab, a małopolak? Zszokowany

No bez przesady, chyba aż tak źle u nas nie jest Uśmiechnięty

Dołączył: 01 Lut 2006 Posty: 1 Status: **Offline**

Z całą pewnością potwierdzam, że młp to dokładnie to samo co XO, różnica polega na tym, że sygnatuta XO, jest uznawana na całym świecie, natomiast młp ogranicza miejsce pochodzenia danego konia. I tak np. konie sf = młp = XO z tym że we francuskim wydaniu.
Pozdrawiam

Prawda jest taka, że ludzie utrudniają sobie życie. To tak samo jak rz i ż Puszcza oko

No, może nie tak samo, ale podobnie Puszcza oko

Dzięki Zea, bo miałam już wątpliwości.

Dołączył: 14 Gru 2005 Posty: 16 Status: **Offline**

Krótka piłka:

każdy małopolak jest xo (tylko, że stosuje się oznaczenia m. lub młp.)
natomiast nie każdy xo to małopolak.

Ja juz tutaj nic nie rozumiem.To w koncu XO to malopolak czy nie bo kazdy tutaj muwi inaczej.Szczerze mowiac ja zawsze myslalam ze to jest to samo Zakłopotany

Jak już wcześniej mówiłam...

xxoo - czysta krew angloarabska (angloaraby)

xo - półkrew angloarabska

xo to tak jakby GRUPA koni, w której skłąd wchodzi kilka RAS. Wszystkie te rasy mają w rodowodach anglika i araba oraz inne rasy. Czyli krew jest praktycznie ta sama, ale różnie się nazywają i różnią się trochę między sobą, ponieważ są hodowane w różnych krajach (warunki) gdzie są w troszeczkę inny sposób selekcjonowane. W Polsce zwykło się te konie nazywać małopolakami, ponieważ z małopolski wywodzą się polskie konie xo.

Co do teorii napisaną przez Koniarę79 to tak jak prostą teorią matematyczną - każdy kwadrat jest prostokątem, ale nie każdy prostokąt nie jest kwadratem. Puszcza oko

Dołączył: 23 Kwi 2006 Posty: 27 Status: **Offline**

W Polsce oficjalnie nie ma symboli xo czy xxoo, nie ma też Księgi angloarabskiej jako takiej, istnieje tylko Księga Stadna Koni Małopolskich z działami chyba pięcioma.
Żeby koń mógł być wpisany do księgo małopolskiej musi mieć przynajmniej 25% udziału krwi arabskiej w rodowodzie.
Farka ma rację, każdy xo może być wpisany do księgi małopolskiej i można go nazywać małopolakiem, ale nie każdy małopolak będzie xo. Kiedyś wpisywano jako młp konie po matkach z udziałem rasy śląskiej czy wielkopolskiej i takie konia nie nazwiesz już xo.
Rożsmieszyło mnie stweirdzenie, że małopolak ma w papierze czarno i tym się różni od angloaraba. Nic błędniejszego. Moja kobyła spełnia warunki do dotacji dla koni małopolskich a jej ojciec jest po ogierze xx a matka po ogierze oo Bardzo wesoły

Angloaraby francuskie są wpisywane w Księdze Stadnej Koni Małopolskich w osobnym dziale, chyba Dziale V.

Pn	Wt	Sr	Czw	Pt	Sob	Nd
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Momo	» Pią Gru 23, 2005 18:24
Koniuszy Dołączył: 04 Lis 2005 Pochwał: 1 Posty: 635 Skąd: Warszawa Status: Offline	akurat w polsce jest tak ze niech tylko np angloarab francuski sie znajdzie w polsce, to od razu jest mlp. a malopolaki sie roznia od angloarabow albo polkrwi angloarabow. poprzez traktowanie wszystkich polkrwi jako mlp, typowe cechy dla mlp niestety zanikaja Trochę zamotałaś . Angloarab, a małopolak? No bez przesady, chyba aż tak źle u nas nie jest
» Wysłany: Pią Gru 23, 2005 18:24

Momo	» Sro Lut 01, 2006 20:25
Koniuszy Dołączył: 04 Lis 2005 Pochwał: 1 Posty: 635 Skąd: Warszawa Status: Offline	Prawda jest taka, że ludzie utrudniają sobie życie. To tak samo jak rz i ż No, może nie tak samo, ale podobnie Dzięki Zea, bo miałam już wątpliwości. Gdyby ludzki mózg był na tyle prosty, że moglibyśmy go zrozumieć, to bylibyśmy tak głupi, że i tak byśmy go nie zrozumieli. http://momolandia.blog.onet.pl - zapraszam
» Wysłany: Sro Lut 01, 2006 20:25

Koniara79	» Sro Lut 01, 2006 20:47
Dołączył: 14 Gru 2005 Posty: 16 Status: Offline	Krótka piłka: każdy małopolak jest xo (tylko, że stosuje się oznaczenia m. lub młp.) natomiast nie każdy xo to małopolak.
» Wysłany: Sro Lut 01, 2006 20:47

IKA	» Sro Lut 01, 2006 21:19
Koniuszy Dołączył: 26 Lis 2005 Posty: 506 Skąd: Kraków Status: Offline	Ja juz tutaj nic nie rozumiem.To w koncu XO to malopolak czy nie bo kazdy tutaj muwi inaczej.Szczerze mowiac ja zawsze myslalam ze to jest to samo
» Wysłany: Sro Lut 01, 2006 21:19

Społeczność jeździecka czeka na Ciebie

Już dziś dołącz do internetowej społeczności jeździeckiej skupiającej pasjonatów i profesjonalistów hippiki.

Zostań członkiem społeczności

Masz już swój profil?

Korzystanie z serwisu jest darmowe. Pełny dostęp uzyskasz po zarejestrowaniu się.
Dołączenie do nas nie zajmie więcej niż 30 sekund.

Twoje konto

Kalendarz jeździecki

Maj 2012

Wasza opinia

Koń na którym jeżdżę

Forum

FAQ i Regulamin

» Forum koniarzy » Hodowla » rasa małopolska,a xo

Zea	» Sro Lut 01, 2006 18:18
Dołączył: 01 Lut 2006 Posty: 1 Status: Offline	Z całą pewnością potwierdzam, że młp to dokładnie to samo co XO, różnica polega na tym, że sygnatuta XO, jest uznawana na całym świecie, natomiast młp ogranicza miejsce pochodzenia danego konia. I tak np. konie sf = młp = XO z tym że we francuskim wydaniu. Pozdrawiam
» Wysłany: Sro Lut 01, 2006 18:18