Serwis qnwortal.com wykorzystuje "ciasteczka". Więcej w naszej polityce Cookies.

Społeczność jeździecka czeka na Ciebie

Już dziś dołącz do internetowej społeczności jeździeckiej skupiającej pasjonatów i profesjonalistów hippiki.


  • skupiamy 19 tysięcy Koniarzy
  • ponad 900 wartościowych artykułów
  • ponad 600 tysięcy zdjęć
  • ciekawe dyskusje
  • ludzie pełni pasji
  • fotorelacje z zawodów
  • rozbudowana baza rodowodowa
  • giełda koni i ogłoszenia

Masz już swój profil?

Zostań członkiem społeczności

* powyższe proste pytanie ma na celu
ochronę przed automatami spamującymi


Korzystanie z serwisu jest darmowe. Pełny dostęp uzyskasz po zarejestrowaniu się.
Dołączenie do nas nie zajmie więcej niż 30 sekund.

Twoje konto



Zobacz też

Kalendarz jeździecki

Luty 2017

PnWtSrCzwPtSobNd
  1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
 
Brak zaplanowanych wydarzeń na dzisiaj...

Wasza opinia

Gdzie jest paszport Twojego konia?








Głosy: 783 Opinie: 3



Wydarzenia: Stephen Drew i Ewa Kozik na razie nie pójdą do więzienia

Cierpienia Zwierząt (2) Na - zdaniem naszej redakcji - skandalicznie niskie kary: roku pozbawienia wolności w zawieszeniu dla obywatela brytyjskiego, Stephena Jamesa Drew'a oraz dziesięciu miesięcy w zawieszeniu dla Ewy Katarzyny Kozik, Sąd Rejonowy w Końskich (Świętokrzyskie) skazał oskarżonych o znęcanie się nad końmi. Dodatkowo Sąd orzekł wobec Anglika pięcioletni zakaz prowadzenia działalności związanej z  hodowlą koni, a wobec Kozik zakaz trzyletni. Ponadto oboje muszą zapłacić grzywny. Sąd zdecydował też o przepadku odebranych oskarżonym koni na rzecz Skarbu Państwa.

Oskarżeni zostali uznani za winnych tego, iż od stycznia do marca 2006 roku w  Kornicy koło Końskich znęcali się nad 26 końmi, trzymanymi w niewłaściwych warunkach, na odkrytej przestrzeni, bez zapewnienia im dostatecznej ilości wody i pożywienia. W rezultacie wycieńczenia i wygłodzenia co najmniej sześć zwierząt padło. Ponadto Sąd uznał, iż metoda hodowli stosowana przez oskarżonego była okrutna, świadomie zadawał on cierpienia zwierzętom, które umierały z  głodu. Natomiast oskarżona doskonale wiedziała, jak wygląda hodowla, a część koni do niej należała.

Prokuratura zarzuciła oskarżonemu, że poderżnął jednemu koniowi gardło. Sąd wyeliminował ten zarzut, gdyż z opinii biegłych wynikło, iż koń ten już wtedy nie żył.

Sąd postanowił zezwolić na ujawnienie imion i nazwisk oskarżonych, argumentując to ważnym interesem społecznym. - Miejmy nadzieję, że wyrok spełni swoją funkcję. Może oskarżony zrozumie, że w ten sposób koni hodować się nie da i w przyszłości tego typu przestępstw się nie dopuści - powiedziała w  uzasadnieniu wyroku sędzia Dorota Kaniowska.

Oskarżeni nie byli wcześniej karani, więc sąd warunkowo zawiesił kary.

Obrońcy zwierząt - oskarżyciele posiłkowi - nie byli całkowicie usatysfakcjonowani wyrokiem, gdyż wnioskowali o zmianę kwalifikacji prawnej czynu na znęcanie ze szczególnym okrucieństwem i domagali się kary dwóch lat bezwzględnego pozbawienia wolności.

- Kilkanaście lat społecznie zajmuję się zwierzętami, ale tak ogromnego okrucieństwa nie widziałam. Będziemy się odwoływać - zapowiedziała Karina Schwerzler z Biura Lobbingu Prozwierzęcego.

Wyrok nie jest prawomocny. Oskarżeni nie pojawili się na jego ogłoszeniu. Według mediów, Stephen Drew już wcześniej zajmował się hodowlą koni w różnych miejscach w Polsce. Schwerzler podejrzewa, że kontynuuje on tę działalność.

na podstawie PAP


Wysłano dnia 06-01-2009 przez Patryk Arłamowski
 
Ciekawy artykuł? Kliknij:

Ciekawy artykuł?




Ankieta tego artykułu


Czy kara jest adekwatna do popełnionego czynu?





Głosy: 22 Opinie: 0


« Wyniki Ankiety »

Oceny artykułu


Ten artykuł nie został jeszcze oceniony.
Czy chcesz być pierwszy?

Twoja ocena:






Głosy: 0


Twój komentarz do tekstu Wydarzenia: Stephen Drew i Ewa Kozik na razie nie pójdą do więzienia Komentarze są własnością ich twórców. Nie ponosimy odpowiedzialności za ich treść.

Komentowanie niedozwolone dla anonimowego użytkownika, proszę się zarejestrować

Re:
Gdy dzisiaj zobaczyłam wiadomości byłam oburzona! Tak niska kara za takie przestępstwo?!
Gdyby znęcał się tak nad ludźmi już miałby dożywocie..
Pomyślmy czasem o tym, że zwierzęta też czują i zmieńmy niektóre przepisy, bo to co się dzieje jest straszne.
dodano przez Siurek (PW) dnia 06-01-2009



Re:pytanie
...jeżeli wyrok nie jest prawomocny, to na jakiej zasadzie sąd pozwolił ujawnić nazwiska oskarżonych?! ...chyba tak nie można (zwłaszcza, gdy oskarżeni mają zamiar składać apelację)? - pytam z ciekawości
dodano przez Neida (PW) dnia 07-01-2009



© 2003 - 2014, qnwortal.com © Arłamowski Investment